Nadchodzi HTML 5?

HTML 5

Pewnie większość z Was słyszała o tym że ma wyjść nowy HTML 5? I pewnie też słyszała o xHTML 2.0, DOM 3, CSS 3, blah blah blah. Dużo tego się nagle zrobiło, prawda? Jak to się mówi w kraju nad Wisłą “obiecanki macanki”.

Może jednak coś z tego wyjdzie, ale kiedy? Nie wiadomo. Póki co IBM opublikował artykuł w którym dość z bliska przedstawia HTML 5.

Dla tych którzy nie znają angielskiego lub nie mają ochoty przebijać się przez tekst spisałem krótkie podsumowanie:

  1. Dodatkowe elementy struktury (takie jak head czy body): section, header, footer, nav, article.
  2. Nie ma ani namespace’ów ani schemów. Wracamy do starego HTMLa, czyli nie wszystkie tagi muszą być zamknięte, a przeglądarki będą nam wybaczały błędy bardziej niż w przypadku xHTMLa (czego nie uważam za zaletę).
  3. Nowe tagi blokowe: aside (notka, przypis), figure (obrazek z opisem), dialog (nooo… dialog no;-)
  4. Nowe tagi inline: mark (swojego rodzaju nowe “zaznaczenie” tekstu), time (prezentacja czasu), meter (prezentacja liczby np. waluta, wzrost, czas itp.), progress (postęp wyrażony w procentach, tutaj mamy dodatkowe atrybuty jak value i max).
  5. Tagi do osadzania mediów: video i audio. Np.

    Prawda że miłe?
  6. Tagi interaktywne: details (dodatkowe informacje o czymś, brak informacji o sposobie renderowania), datagrid (forma tabeli do aktualizacji dynamicznej przez skrypty), menu oraz command (oba używane do dynamicznego menu, w domyśle związnym z jakimś akcjami JavaScript) np.:




To pokrótce wszystkie zmiany o których wiadomo. Zapowiada się miło, tylko czy powrót do HTMLa z xHTMLa nie wprowadzi znów jakieś zamieszania al’a “web standards”, czy nie podzieli fanów hard corowego xHTML strict z ludźmi którzy wolą sielankowego HTMLa? Czy to nie pachnie nam trochę “wojną przeglądarek”? Przecież tyle było krwi i potu o standardy, aby xHTML był wszędzie i zawszę, że to jedyne słuszne rozwiązanie… Oddaje głos szanownym czytelnikom i proszę o wasze zdanie.

Źródło:


About this entry